MALANGKOTA (SurabayaPost.id) – Tidak adanya kesepakatan dalam penyelesaian sengketa Gono gini antara Imron Rosyadi (64) dengan Tatik Suwartiatun (59),
Anak dari Imron dan Tatik, Marsha Banita Firdlo (32), warga Perum Griyashanta Blok-C, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang yang merupakan anak kandung Imron dan Tatik, mengajukan perlawanan dalam gugatan yang diajukan di Pengadilan Agama (PA) Kota Malang.
Kuasa hukum pelawan, Heli, S.H., M.H. mengatakan, klienya mengajukan perlawanan terhadap eksekusi lelang yang diajukan terlawan I (ayah kandung pelawan).
“Sebelumnya, terlawan I dan II adalah suami – istri, kemudian mereka bercerai. Dari perceraian itu, ada harta gono gini (melalui putusan yang sudah inkrach, yang diajukan terlawan II pada tahun 2018),” Ungkap, Helli, SH, MH, usai sidang mediasi di PA Malang, Selasa (20/09/22).
Masih kata Heli, antara terlawan I dan terlawan II sekitar buan Mei – Juni 2021, pernah melakukan dimediasi di Pengadilan Agama Malang. Saat itu, Pelawan juga turut hadir, karena sebagai anak. Namun, terlawan I tidak hadir, hanya diwakili oleh kuasa hukumnya.
Dalam mediasi itu, terlawan II mohon kepada majelis agar harta Gono-Gini tersebut dibagi dua (secara fisik). Dan haknya (Tatik), diserahkan semuanya kepada kedua anak dari terlawan I dan terlawan II.
“Pada tanggal 18 Agustus 2021, bertepatan dengan ulang tahun terlawan II, ia memanggil pelawan. Selanjutnya, menyerahkan surat pernyataan bahwa, harta Gono-Gini, diberikan kepada anaknya, Marsha (pelawan) dan cucunya,” Terangnya
Heli menambahkan, ironisnya, terlawan I mengajukan eksekusi lelang terhadap harta gono gini tersebut. Pelawan mengetahui surat Pemberitahuan Pengumuman Pertama Lelang Nomor :4/Pdt.Eks/2021/PA.Mlg dari Pegadilan Agama Malang, dari terlawan II.
“Ada sejumlah kejanggalan. Salah satunya, pengajuan lelang, seharusnya ada 5 obyek. Namun, hanya 4 obyek yang diajukan. Selain itu, tentang penilaian appreisal, petugas appreisal tidak mendatangi obyek, sehingga penilaian tim appreisal dinilai tidak sesuai fakta di lapangan,” tandasnya.
Adanya kejanggalan tersebut, pelawan meminta agar PA membatalkan eksekusi lelang yang direncanakan, Rabu besok (21/09/22), atau setidaknya menunda karena masih dalam proses mediasi.
Diinformasikan, bahwa Untuk pihak terlawan I, Imron Rosyadi (64), (ayah kandung pelawan) warga Pondok Blimbing Indah, Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.
Dan sebagai terlawan II, Tatik Suwartiatun (59), (ibu kandung pelawan) warga Griya Shanta D, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.
Sementara untuk penilai aset / Appreisal KJPP turut terlawan I dan kantor KPKNL sebagai turut terlawan II.
Sementara itu, Ketua Pengadilan Agama Malang, H.Misbah SH, MHI menjelaskan, bahwa l, pelaksanaan eksekusi lelang akan tetap dilakukan Rabu besok, sebagaimana yang telah dijadwalkan.
“Sebagaimana dijadwalkan, eksekusi lelang akan tetap dilakukan Rabu (21/09/22). Terkait keberatan pelawan, hal itu masuk materi perkara. Saat ini masih dalam proses mediasi, belum sampai ke pokok perkara,” terangnya.
Disinggung jika ada perdamaian dalam mediasi semantara obyek sudah dilelang, misbah mengatakan “hal itu ada mekanismenya,” Pungkasnya (lil)
Leave a Reply